Sobre el ejercicio práctico de Murcia 2025

Por que he visto en prensa y especialmente en los grupos de opositores en las redes sociales, el práctico de esta convocatoria de 2025 en Murcia va a hacer todavía bueno al del 2018... cuyo autor por cierto ahora califica al del 2025 como "terrible" en un correo enviado como preparador a los opositores que ha preparado este curso, qué cierto es que la tragedia más tiempo transcurrido se convierte en comedia, aunque en este caso le hará poca gracia a ese más del 80% que no pudo superarlo (Murcia, de hecho es la segunda región con más suspensos después de Aragón en esta convocatoria).

En el ejercicio práctico de esta convocatoria, parece que había bastantes enunciados poco claros o mal redactados y no se sabía muy bien cómo había que responderlos o qué se esperaba del opositor que hiciera, que había partes borrosas o mal fotocopiadas, que el tiempo requerido para contestar todas las preguntas era insuficiente o en cuanto al contenido, que no es razonable por preguntar nombre de la  obra y autor a partir del texto (en este caso, se trataba de The Moonstone de Wilkie Collins que suele aparecer mencionado de pasada en el tema 50 sobre el Romanticismo y en el 60 sobre la novela de detectives británica ya que a Wilikie Collins se le considera el precursor de la novela policiaca, y que como cualquier opositor sabe, es un autor muy conocido y trabajado como Conrad, Dickens o Joyce...).

En cuanto a los criterios de corrección, parece también por que se comenta que en las respuestas es un todo o nada (¿se dará por buena la respuesta "Moonstone" o necesitará el artículo "The" para darla por buena?). Lo que no sé ahora mismo es si se indicaba el valor de cada pregunta o fue como en 2018 que iba a ciegas en este aspecto.

Todavía no se ha publicado el modelo de examen oficial pero a través de esos comentarios de los opositores he podido recopilar las palabras sobre las que se preguntaba el  "word-formation":
  • makeshift
  • bromance
  • biopic
  • to friend/unfriend
  • to DM
  • to gaslight
  • to enthuse
  • to mansplain
A falta de tener la plantilla como comentaba arriba y mucho menos la plantilla de corrección, estas son las respuestas que propone ChatGPT (recordemos que hicimos un experimento y ChatGPT corrigiendo los exámenes del tema, su nota sólo variaba medio punto de aquella dada por el tribunal):
  1. makeshift
    👉 Compounding
    ➤ Formada por las palabras make + shift, unidas para crear un nuevo sustantivo/adjetivo con sentido distinto.

  1. bromance
    👉 Blending (acrónimo léxico)
    ➤ Unión de brother (o bro) + romance. Fusión de partes de dos palabras para crear una nueva.

  1. biopic
    👉 Blending (acrónimo léxico)
    ➤ Fusión de biographical + picture.

  1. to friend / unfriend
    👉 Conversion (en friend → verbo desde sustantivo)
    👉 Prefixation (en unfriend → prefijo negativo un- añadido al verbo)
    Friend pasa de nombre a verbo (to friend someone). Unfriend añade un prefijo negativo para indicar lo contrario.

  1. to DM
    👉 Conversion + Initialism
    DM (Direct Message) es una sigla convertida en verbo: to DM someone.
    ➤ También se puede considerar clipping si se interpreta como versión abreviada de "send a direct message".

  1. to gaslight
    👉 Conversion (de sustantivo/título a verbo)
    ➤ Viene del título de la película Gaslight (1944), un sustantivo (luz de gas) convertido en verbo para describir una forma de manipulación psicológica.

  1. to enthuse
    👉 Back-formation
    ➤ Proviene del sustantivo enthusiasm, del cual se ha obtenido el verbo enthuse.

  1. to mansplain
    👉 Blending
    ➤ Fusión de man + explain. Una forma de blending que implica carga semántica crítica o irónica.





¿Recuerdas o sabes alguna otra pregunta que apareciera en el práctico de Murcia de 2025? Déjala en comentarios, por favor. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por comentar.

¿Qué temas han salido más en las oposiciones de 2025?

Para los amantes de los datos estos son los 4 temas que han salido en la convocatoria de 2025 en varias comunidades. Insistimos en que esto ...